ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 февраля 2010 года Дело N А21-5992/2009

Судья

Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Александра Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-5992/2009,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Попов Александр Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-5992/2009.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Как следует из текста кассационной жалобы, она подписана конкурсным управляющим Поповым А.В., однако судебный акт, подтверждающий его полномочия на подписание жалобы на момент обращения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлен.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2009 по делу N А21-9790/2008 общество с ограниченной ответственностью «Ангара-Лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Попов Александр Викторович. Вместе с тем определения арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего в материалах дела не имеется и к кассационной жалобе не приложено.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от

26.01.2010

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.03.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка