ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 года Дело N А44-5556/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И.С., судей Подвального И.О. и Самсоновой Л.А.,

при участии от Администрации Великого Новгорода Климовой Е.А. (доверенность от 26.01.2010 N 154),

рассмотрев 15.02.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Великого Новгорода на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.11.2009 (судья Ларина И.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (судьи Потеева А.В., Мурахина Н.В., Чельцова Н.С.) по делу N А44-5556/2009,

у с т а н о в и л:

Администрация Великого Новгорода (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России) о признании незаконными решений от 19.10.2009 по делу N К-887/09 и от 27.10.2009 по делу N К-955/09, а также предписания от 19.10.2009 по делу N К-887/09 об устранении нарушений законодательства Российской федерации о размещении заказов, адресованного заказчику и аукционной комиссии заказчика.

На основании статей 35, 39 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в суд первой инстанции от ФАС России поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, поскольку из пункта 13 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, следует, что место нахождения Федеральной антимонопольной службы город Москва.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.11.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе Администрация просит отменить судебные акты и направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций положений части 4 статьи 36 АПК РФ, в силу которой иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

В судебном заседании Администрация заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании части 1 статьи 282 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела и оценив заявленное Администрацией ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что названное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе подателю жалобы известны.

Учитывая, что предусмотренные законодательством основания для отклонения заявленного Администрацией ходатайства отсутствуют, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство и принимает отказ от кассационной жалобы по настоящему делу, что в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ Администрации Великого Новгорода от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Администрации Великого Новгорода на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.11.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А44-5556/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка