ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 года Дело N А66-1374/2009

Судья

Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу Бежецкой общественной организации «Районное общество охотников и рыболовов» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А66-1374/2009,

у с т а н о в и л:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как следует из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ в пункт 1 статьи 333.21 НК РФ) размер государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы составляет 2 000 руб.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе ее подателем приложено платежное поручение от 28.01.2010 N 18, в котором неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, а именно: наименование и БИК банка получателя платежа, наименование и номер счета получателя платежа, ИНН и КПП получателя платежа, код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия; в поле «назначение платежа» вместо «государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А66-1374/2009» указано: «государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд».

Таким образом, платежное поручение от 28.01.2010 N 18 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу Бежецкой общественной организации «Районное общество охотников и рыболовов»

от

09.02.2010

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.04.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные и надлежаще оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка