ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 марта 2010 года Дело N А56-8611/2009

Судья

Никитушкина Л.Л.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИзоТермоПласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2009 по делу N А56-8611/2009,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.02.2010, приложенное к ней платежное поручение от 16.12.2010 N 10058 свидетельствует об уплате обществом с ограниченной ответственностью «ИзоТермоПласт» госпошлины в размере 1000 руб. При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на момент ее подачи составляет 2000 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИзоТермоПласт»

от

16.02.2010

N

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12 апреля 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка