ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 года Дело N А56-38664/2009

Судья

Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Войсковой части 71662 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А56-38664/2009,

у с т а н о в и л:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.

Исходя из положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», вступившего в силу с 30.01.2010), в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

Войсковая часть 71662, обратившись с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу, приложила к кассационной жалобе квитанцию Сбербанка России от 23.03.2010 об уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Кроме того, в этой квитанции неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, а именно: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП и код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Таким образом, квитанция Сбербанка России от 23.03.2010 не является надлежащим документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обращаем Ваше внимание, что надлежит правильно заполнить реквизиты в платежном документе:

- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);

- в качестве идентификационного номера налогоплательщика - получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;

- в качестве КПП следует указать: 783801001;

- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000;

- в качестве назначения платежа следует указать: «государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-38664/2009».

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с части 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Войсковая часть 71662 не приложила к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Чернышкову Ивану Владимировичу и Войсковой части 23709.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу Войсковой части 71662

от

22.03.2010

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 мая 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2010.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка