• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 мая 2010 года Дело N А66-5013/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

рассмотрев 04.05.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2009 (судья Жукова В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 (судьи Писарева О.Г., Зайцева А.Я., Федосеева О.А.) по делу N А66-5013/2007,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильгоры» (далее - Кооператив) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.08.2007 в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артемьев Владимир Сергеевич.

Решением от 03.12.2007 в отношении Кооператива открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Артемьев В.С.

Определением от 25.03.2009 Артемьев В.С. на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива.

Определением от 29.04.2009 конкурсным управляющим Кооператива утвержден Сафаров Алексей Расимович.

В октябре 2009 года ФНС обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Артемьевым В.С. обязанностей конкурсного управляющего Кооператива.

Определением от 07.12.2009 суд первой инстанции, установив, что Артемьев В.С. ранее уже освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кооператива и не является лицом, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признал, что производство по жалобе ФНС подлежит прекращению, указав в резолютивной части определения на отказ в удовлетворении жалобы ФНС.

Определением от 24.12.2009 исправлена опечатка в резолютивной части определения от 07.12.2009, первый абзац которой изложен в следующей редакции: «Прекратить производство по жалобе ФНС на ненадлежащее исполнение Артемьевым В.С. обязанностей конкурсного управляющего Кооператива».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 определение от 07.12.2009 с учетом определения от 24.12.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 07.12.2009 и постановление от 26.02.2010, передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что у ФНС отсутствовала возможность обратиться с жалобой на действия Артемьева В.С. до его освобождения, поскольку только после ознакомления с отчетом конкурсного управляющего Сафарова А.Р. уполномоченному органу стало известно о соответствующих нарушениях, допущенных Артемьевым В.С.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) жалобы на действия арбитражного управляющего рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 1 названной статьи.

По смыслу положений статьи 60 Закона арбитражный суд вправе рассматривать жалобу на действия лица, участвующего в деле о банкротстве и являющегося арбитражным управляющим должника.

На момент обращения ФНС с жалобой на действия Артемьева В.С. он уже не являлся арбитражным управляющим Кооператива и лицом, участвующим в деле о банкротстве Кооператива, что не оспаривается уполномоченным органом.

Согласно пункту 4 статьи 60 Закона заявления и жалобы, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Следовательно, жалоба ФНС, поданная на действия Артемьева В.С. как арбитражного управляющего Кооператива, не подлежала рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве Кооператива, что является основанием для прекращения производства по жалобе на действия арбитражного управляющего применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В свете изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А66-5013/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

     Председательствующий
И.И.Кириллова
Судьи
Г.Г.Кирейкова
Т.В.Кравченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-5013/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 04 мая 2010

Поиск в тексте