ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 года Дело N А56-49742/2006

Судья

Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Белкина А.Г. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А56-49742/2006,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве ООО «Профистрой», что подтверждается и актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2010, копия которого направляется заявителю.

Подателю жалобы возвращается также справка Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 о возврате государственной пошлины в сумме 2000 руб., перечисленной по квитанции от 01.03.2010 N 50953368, как ошибочно приложенная к кассационной жалобе, которая не подлежит оплате государственной пошлиной.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Белкина А.Г.

от

б/даты

N

б/номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Акт от 06.05.2010 на 1 листе.

2. Справка от 25.03.2010 на 1 листе.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка