ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2010 года Дело N А56-72740/2009

Судья

Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санкт-Петербург» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-72740/2009,

у с т а н о в и л:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе ее подателем приложена платежная квитанция от 15.04.2010 N 587956545 на сумму 2 000 руб., в которой неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, а именно: наименование получателя платежа, ИНН и КПП получателя платежа, код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия; в поле «назначение платежа» вместо «государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-72740/2009» указано: «государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Таким образом, платежная квитанция от 15.04.2010 N 587956545 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанных требований к настоящей кассационной жалобе ее подателем приложены незаверенные надлежащим образом копии почтовой квитанции от 15.04.2010 N 47843 и описи вложения в ценное письмо от 15.04.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санкт-Петербург»

от

15.04.2010

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные и надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении товариществу собственников жилья «Казанская 58» или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка