• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 года Дело N А26-6117/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В.,

рассмотрев 18.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.2010 (судья Москалева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 (судьи Герасимова М.М., Марченко Л.Н., Ларина Т.С.) по делу N А26-6117/2005,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2006 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.02.2007. Конкурсным управляющим должника утвержден Ломакин Юрий Иванович.

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз - до 30.03.2010.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 18.01.2010 обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Ломакиным Ю.И. возложенных на него обязанностей, в которой просила признать действия конкурсного управляющего по необоснованному расходованию денежных средств незаконными, а расходы в сумме 1 605 237,33 руб. - не подлежащими возмещению за счет имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 26.03.2010 в удовлетворении жалобы ФНС России отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2010 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить определение от 26.03.2010 и постановление от 29.06.2010 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы не согласен с выводом судов о том, что уполномоченным органом не представлены доказательства несоответствия количества привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности специалистов объему выполняемой ими работы.

ФНС России также указывает, что судами не даны оценка приведенным в жалобе уполномоченного органа доводам о нарушении конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований по текущим денежным обязательствам должника.

В поступивших в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возражениях на кассационную жалобу арбитражный управляющий Ломакин Ю.И. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Определением суда от 01.04.2010 конкурсное производство в отношении Предприятия завершено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

В Реестр 19.04.2010 внесена запись за государственным регистрационным номером 2101039007287 о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

Таким образом кассационная жалоба на определение от 26.03.2010 и постановление от 29.06.2010 подана ФНС России после внесения записи о ликвидации должника.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о ликвидации должника. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве Предприятия невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку Предприятие 19.04.2010 ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А26-6117/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

     Председательствующий
А.В.Яковец
Судьи
И.И.Кириллова
Т.В.Кравченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6117/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 18 октября 2010

Поиск в тексте