ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года Дело N А44-3557/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Кужаровой Н.И., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 17.11.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дека» на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А44-3557/2010 (судья Рогатенко Л.Н.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «НЛК-Транс» (далее -

2

Дело N А44-3557/2010

ООО «НЛК-Транс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Дека» (далее - ОАО «Дека») о взыскании 1 543 707,84 руб. пеней за просрочку уплаты задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 15.01.2008 N ОЛ-33-А и 1444 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «Дека» 31.08.2010 обратилось в суд первой инстанции с ходатайствами о привлечении к участию в деле третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - УФССП по Новгородской области) и о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением от 31.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП по Новгородской области, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей отказано.

ОАО «Дека» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 31.08.2010 в части отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 апелляционная жалоба ОАО «Дека» на определение суда первой инстанции от 31.08.2010 возвращена, поскольку нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей. Апелляционный суд указал, что таким определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствует дальнейшему движению дела, а следовательно, не подлежит обжалованию.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Дека» обратилось с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, и просило определение от 27.09.2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Определением от 01.11.2010 кассационная жалоба принята к производству и рассмотрение ее назначено в судебном заседании арбитражного суда на 17.11.2010.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В суд кассационной инстанции 02.11.2010 поступило письменное ходатайство ОАО «Дека» о возвращении кассационной жалобы, а 10.11.2010 - об отказе от кассационной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ОАО «Дека» от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ открытого акционерного общества «Дека» от кассационной жалобы на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А44-3557/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка