• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 года Дело N А56-47168/2010

Судья

Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «А.М.» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А56-47168/2010,

у с т а н о в и л:

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю Куйбышевского отдела Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гаврилову Ю.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «Элекс-Полис», копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложение N 5 к жалобе не является доказательством направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку из него не следует, что копия кассационной жалобы направлена или вручена судебному приставу-исполнителю Куйбышевского отдела Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гаврилову Ю.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «Элекс-Полис».

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «А.М.»

от

010-3850

N

07.12.2010

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31 января 2011 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Е.А.Михайловская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47168/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте