ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2011 года Дело N А56-12692/2010

Судья

Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охтинское» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А56-12692/2010,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Охтинское» (далее - Общество) обратилось в Федеральный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А56-12692/2010.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана генеральным директором Общества Гладышевой Г.А., однако в нарушение указанной нормы какие-либо доказательства, подтверждающие ее полномочия на подписание жалобы от имени Общества в суд не представлены. В материалах дела также отсутствуют доказательства избрания ее на эту должность.

Кроме того, 24.01.2011 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Грибовой Е.А. К ходатайству приложены документы, подтверждающие избрание Грибовой Е.А. на должность генерального директора.

С учетом изложенного подателю кассационной жалобы следует представить в суд документы, подтверждающие полномочия Гладышевой Г.А. на подписание жалобы от имени Общества.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охтинское»

от

без даты

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.02.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка