ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 апреля 2011 года Дело N А56-94372/2009

Судья

Пастухова М.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «СМУ-2» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N А56-94372/2009,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 31.03.2011 N 09005 свидетельствует о приобретении в отделении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» печатного издания «Народный совет. 100 ответов юристов», поэтому она не может служить подтверждением направления обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СМ-Трейд» копии кассационной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от

31.03.2011

N

35

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 мая 2011 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка