• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А56-36407/2008

Судья

Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кандидат» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А56-36407/2008,

у с т а н о в и л:

в соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику к настоящей жалобе ее подателем приложена почтовая квитанция от 07.04.2011 N 14099, которая не содержит сведения о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

При таких обстоятельствах приложенная к кассационной жалобе квитанция не может считаться надлежащим доказательством направления копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику.

Кроме того, подателем кассационной жалобы не представлены доказательства направления ответчику копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, по юридическому адресу ответчика (191119, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 53, лит. Г), усматриваемого из искового заявления.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кандидат»

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.06.2011 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

С.В.Афанасьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36407/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте