• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2011 года Дело N А56-30172/2010

Судья

Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А56-30172/2010,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А56-30172/2010.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

Податель жалобы не приложил к ней платежный документ о перечислении в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 рублей либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.

Указанное подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.05.2011, составленным сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Податель жалобы приложил к ней доверенность на имя Эгеля Л.О., не заверенную надлежащим образом. К кассационной жалобе приложены копия решения от 19.11.2010 и постановления от 04.03.2011, также не заверенные надлежащим образом.

На основании изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Монолит» подлежит оставлению без движения.

Подателю жалобы необходимо представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 21.06.2011 надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя Эгеля Л.О., а также документ, подтверждающий перечисление в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» без даты и номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.06.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Г.Г.Кирейкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30172/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 18 мая 2011

Поиск в тексте