• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2011 года Дело N А56-70717/2010

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесное угодье» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу А56-70717/2010,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции от 25.05.2011 N 45713 и 45710 не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств направления обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтройИнвест» и закрытому акционерному обществу «РМК-строй» копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами, поскольку в квитанциях не указаны наименования адресатов, а содержится лишь указание на их организационно-правовую форму.

Указанные обстоятельства в силу части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 11.07.2011 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтройИнвест» и закрытому акционерному обществу «РМК-строй» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по настоящему делу будет рассмотрено при условии положительного решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения заявителем отмеченных выше недостатков.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесное угодье»

от

без даты

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.07.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
И.В.Сергеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-70717/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 06 июня 2011

Поиск в тексте