ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А21-9310/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

при участии от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КД авиа» Костомарова В. А. - Зернюкова Е.О. (дов. от 15.11.2010),

рассмотрев 23.08.2011 в открытом судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N ВАС-11364/10 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КД авиа» Костомарова Виктора Анатольевича о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 (судья Валова А.Ю.) и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 (судьи Масенкова И.В., Аносова Н.В., Марченко Л.Н.) по делу N А21-9310/2009,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2009 в отношении открытого акционерного общества «КД авиа», место нахождения: 238315, Калининградская обл., Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт, ОГРН 1023902295042 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Костомаров Виктор Анатольевич, зарегистрированный по адресу: 191144, Санкт-Петербург, ул. Щербакова, д. 9, кв. 44.

Акционерный банк «Банк проектного финансирования» (закрытое акционерное общество), место нахождения:105064, Москва, ул. Земляной вал, д. 34-а, ОГРН 1027739042572 (далее - Банк), обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 357.764.159 руб. 33 коп., в том числе в сумме 210.334.298 руб. 42 коп. как обеспеченного залогом.

Определением от 12.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011, требование Банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества в сумме 349.236.041 руб. 28 коп., в том числе в сумме 210.334.298 руб. 42 коп. как обеспеченное залогом; в остальной части требование оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий Общества Костомаров В.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 12.03.2010 и постановления от 13.01.2011.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011, принятым по заявлению конкурсного управляющего Общества, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.03.2010 и постановления от 13.01.2011, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

После возбуждения производства в кассационной инстанции определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2011 от конкурсного управляющего Общества Костомарова В.А. 25.07.2011 поступило письменное ходатайство, датированное 18.07.2011, в котором заявитель просит прекратить производство по его заявлению о пересмотре определения от 12.03.2010 и постановления от 13.01.2011, переданному на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Общества Костомарова В.А. поддержал письменное ходатайство об отказе от заявления.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.

Основанием возбуждения производства в кассационной инстанции явилось определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011, принятое по заявлению конкурсного управляющего Общества. Следовательно, первопричиной возбуждения кассационного производства явилось заявление конкурсного управляющего с просьбой о пересмотре судебных актов, принятых по данному делу судом первой инстанции и апелляционным судом. При этом пересмотр судебных актов должен осуществляться по правилам рассмотрения дела в кассационном порядке. Отказ конкурсного управляющего от своего заявления в случае, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, влечет прекращение производства по заявлению, аналогично с прекращением производства по кассационной жалобе, применительно к положениям части 1 статьи 150, статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления с просьбой прекратить производство по нему в кассационной инстанции не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, о правовых последствиях такого отказа заявитель осведомлен, как это следует из содержания заявления от 18.07.2011, то отсутствуют основания для рассмотрения дела в кассационной порядке, а производство по заявлению, возбужденное на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011, подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КД авиа» Костомарова Виктора Анатольевича от заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А21-9310/2009.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «КД авиа» Костомарова Виктора Анатольевича о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011, возбужденное по данному делу на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N ВАС-11364/10.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка