• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 года Дело N А21-1276/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Малышевой Н.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания-77» Сизова А.Б. (доверенность от 30.07.2011 N 17),

рассмотрев 26.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2011 (судья Педченко О.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 (судьи Смирнова Я.Г., Кашина Т.А. и Медведева И.Г.) по делу N А21-1276/2011,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236010, Калининград, площадь Победы, дом 1, ОГРН 1043900854690 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания-77», место нахождения: 121471, Москва, Гвардейская улица, дом 14, ОГРН 1037739459922 (далее - Общество), о взыскании 22 751 377 руб. 18 коп. невозвращенного аванса на основании соглашения от 20.10.2010 о расторжении муниципального контракта от 27.08.2009 N 61.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236010, Калининград, площадь Победы, дом 1.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции Общество заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3452/2011.

Определением от 30.05.2011 суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-3452/2011.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.08.2011 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Предприятие просит отменить вышеуказанные судебные акты и возобновить производство по делу.

Податель жалобы считает, что принятие судебного акта по делу N А21-3452/2011 имеет значение лишь при определении общей суммы дебиторской задолженности и не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 25.10.2011 поступило заявление от Предприятия с просьбой рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель Общества обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (статья 145 АПК РФ).

Пунктом 9 статьи 130 АПК РФ установлено что, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ.

По настоящему делу предъявлен иск о возврате 22 751 377 руб. 18 коп. неиспользованного аванса на основании соглашения о расторжении муниципального контракта.

В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело N А21-3452/2011 по иску Общества об обязании Предприятия принять работы, выполненные по муниципальному контракту от 27.08.2009 N 61 на сумму 19 589 271 руб. 06 коп.

Суды пришли к правильному выводу о том, что дело N А21-3452/2011 напрямую связано с настоящим арбитражным спором; обстоятельства, которые будут установлены судом по указанному делу, будут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возобновления производства по делу.

Нарушений судами норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов, а также несоблюдения норм материального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А21-1276/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» - без удовлетворения.

     Председательствующий
О.Ю.Нефедова
Судьи
Р.В.Казанцева
Н.Н.Малышева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-1276/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 26 октября 2011

Поиск в тексте