• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2012 года Дело N А66-207/2011

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дубль В-Тверь», место нахождения: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 69, ОГРН 1026900568980, на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А66-207/2011,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пунктов 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта (решения Арбитражного Тверской области от 08.08.2011);

- документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу (закрытому акционерному обществу «Квантум»), а также истцу (закрытому акционерному обществу «ТСК») копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 26.12.2011 N 01760 не может служить в качестве доказательства направления корреспонденции ЗАО «ТСК», так как свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес иного лица, а именно - ЗАО «ТЕК». Что касается приложенной к жалобе описи вложения в ценное письмо, то из нее не видно, было ли такое письмо, отправленное ЗАО «ТСК», выслано ему с уведомлением о вручении как того требуют положения части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дубль В-Тверь» без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.02.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
К.Ю.Коробов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-207/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте