• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2012 года Дело N А13-6170/2011

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ромашина Александра Евгеньевича, место жительства: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Беляева, д. 73, кв. 58, ОГРН 304352804400029, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А13-6170/2011,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта (постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011);

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Представленная копия платежной квитанции от 19.12.2011 N 1698766262 не является надлежащим доказательством ее уплаты, поскольку положения пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставляют возможность подтверждения данного факта копией документа. Подателю жалобы необходимо приложить подлинник платежной квитанции;

- документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение истцу (индивидуальному предпринимателю Зубову Василию Ивановичу) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции от 19.12.2011 N 24153 не может служить подтверждением направления корреспонденции в адрес истца, так как не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления письменных доказательств в подлиннике. Кроме того, в данной квитанции отсутствует информация об осуществлении данной отправки с уведомлением о вручении, как того требуют положения части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ромашина Александра Евгеньевича без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.02.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
К.Ю.Коробов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-6170/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте