• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2012 года Дело N А56-33380/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кирейковой Г.Г., Ломакина С.А.,

при участии от ОАО «ТГК-1» Дьяченко Е.А. (доверенность от 01.01.2012 N 260-2012), от ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» Кузьменко Ю.А. (доверенность от 12.01.2012 N 65), Кириковой Н.П. (доверенность от 12.01.2012 N 64),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 1 Кировского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 (судьи Жиляева Е.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.) по делу N А56-33380/2010,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН 1057810153400, место нахождения: Санкт-Петербург, Марсово поле, дом 1, далее - ОАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 1 Кировского района» (место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 78, далее - ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района») о взыскании 190 728 217, 05 руб. долга по оплате тепловой энергии за период с января 2010 года по декабрь 2010 года.

ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» обратилось в суд со встречным иском о признании недействительным пункта 4.9 договора от 25.04.2008 N 9708 теплоснабжения в горячей воде. Определением от 11.01.2011 встречный иск принят к производству суда.

Решением от 15.06.2011 с ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» в пользу ОАО «ТГК-1» взыскано 190 728 217,05 руб. долга, производство по делу в части взыскания 8 246 347,46 руб. пеней прекращено в связи с отказом истца от иска; пункт 4.9 договора от 25.04.2008 N 9708 признан недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2011 решение от 15.06.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района», ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 15.06.2011 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2011 в части взыскания 190 728 217,05 рублей долга.

В судебном заседании представители ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ОАО «ТГК-1» просил оставить решение от 15.06.2011 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2011 без изменения, полагая их правомерными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТГК-1» и ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» заключен договор теплоснабжения от 25.04.2008 N 9708, по условиям которого ОАО «ТГК-1» (энергоснабжающая организация) обязалось подавать ООО «Жилкомсервис N 1 Кировского района» (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 4.9 договора при отсутствии у абонента приборов учета, а также их неисправности свыше 15-ти суток в течение года, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источника теплоты пропорционально тепловой нагрузке абонента с учетом отключения систем теплопотребления в расчетном периоде.

Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием для обращения ОАО «ТГК-1» в арбитражный суд с настоящим иском. ОАО «ТГК-1» обратилось в суд со встречным иском о признании недействительным пункта 4.9 договора от 25.04.2008 N 9708.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно произведенному ОАО «ТГК-1» в соответствии с названным пунктом расчету (по нормативам, исходя из отсутствия в жилых домах приборов учета) стоимость потребленной в период с января 2010 года по декабрь 2010 года тепловой энергии составила 190 728 217,05 руб.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и не оспаривается представителем истца, определенное количество жилых домов оснащено необходимыми приборами учета тепловой энергии. В связи с чем в отношении тех домов, где установлены приборы учета, расчет должен быть произведен исходя из их показаний.

Данному обстоятельству суд оценки не дал.

При таком положении кассационная инстанция считает судебные акты подлежащими отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и в соответствии с установленным разрешить спор.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А56-33380/2010 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

     Председательствующий
Е.О.Матлина
Судьи
Г.Г.Кирейкова
С.А.Ломакин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33380/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте