• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N А21-5120/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

рассмотрев 17.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бизи» Енькова Андрея Юрьевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2011 (судья Лузанова З.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 (судьи Тойвонен И.Ю., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А21-5120/2011,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бизи» (далее - Общество) Еньков А.Ю., место регистрации: 198330, Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление) от 06.06.2011 об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) о правах Общества на имеющиеся у него объекты недвижимости. Конкурсный управляющий просит обязать Управление предоставить ему сведения о зарегистрированных правах Общества на недвижимое имущество (земельные участки/здания/сооружения), надлежаще заверенные копии правоустанавливающих документов; сведения о ранее зарегистрированных правах Общества на объекты недвижимости, а также надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых была произведена регистрация перехода права собственности; сведения о наличии арестов, залогов и иных ограничений/обременений в отношении объектов недвижимости, принадлежащих Обществу, а также надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых в ЕГРП внесены соответствующие записи.

Решением суда от 16.09.2011 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2012 решение от 16.09.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Еньков А.Ю. просит отменить решение и постановление и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

По мнению подателя жалобы, его право на получение запрашиваемых документов определено статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применение же пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 21.07.199 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» о необходимости нотариального удостоверения подписи лица, направляющего запрос посредством почтового отправления, арбитражный управляющий считает недопустимым.

Податель жалобы считает, что в данном случае Закон о банкротстве имеет приоритетное значение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

О времени и месте рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

В судебном заседании 17.04.2012 конкурсный управляющий Еньков А.Ю. письменно обратился с заявлением, в котором ходатайствует об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 и просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Проверив материалы дела и полномочия конкурсного управляющего, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Процессуальные полномочия представителя конкурсного управляющего Общества относительно отказа от кассационной жалобы соответствуют его полномочиям. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2010 по делу N А21-5230/2010 Общество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Еньков А.Ю.

Определением от 09.04.2012 по делу N А21-5230/2010 по ходатайству конкурсного управляющего Енькова А.Ю. срок конкурсного производства в отношении Общества продлен до 21.09.2012.

Отказ от кассационной жалобы не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бизи» Енькова Андрея Юрьевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А21-5120/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий
А.А.Кустов
Судьи
Е.Н.Бычкова
В.В.Старченкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-5120/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте