ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2012 года Дело N А56-53137/2011

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу комитета по управлению городским имуществом, ОГРН 1027809244561, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А56-53137/2011

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно требованиям части третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы направляются другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются указанным лицам или их представителям лично под расписку.

Изложенные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.09.2012 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащие доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Кладовая здоровья», обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» и обществу с ограниченной ответственностью «АвангардСтройТрест».

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от

17.07.2012

N

20139-20

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.09.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка