• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2001 года Дело N КАС01-9

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело N КАС01-9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И.Федина

членов коллегии: Н.П.Пелевина

Н.К.Толчеева

с участием прокурора: А.В.Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2001 года гражданское дело по жалобе Елаева И.А. на бездействие Президента Российской Федерации по частной жалобе Елаева И.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 2000 года, которым в принятии заявления отказано по п.7 ст.129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

установила:

Елаев И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 2000 года Елаеву И.А. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст.129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из жалобы, Елаев И.А. обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании Президента Российской Федерации Путина В.В. рассмотреть по существу его обращение от 24 июля 2000 года.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного Елаевым И.А. требования на бездействие Президента РФ не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Согласно ст.114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о подсудности.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст.15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

о п р е д е л и л а :

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Елаева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.И.Федин

Члены коллегии: Н.П.Пелевин

Н.К.Толчеев

 

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл - рассылка

Номер документа: КАС01-9
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 25 января 2001

Поиск в тексте