• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 года Дело N 1274/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Коробовой М.А. и Полетаевой А.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2008 по делу N А13-9514/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Коробова М.А., Полетаева А.Е. обратились в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о выплате действительной стоимости доли в размере по 2 119 689 рублей каждой в связи с выходом из состава участников ООО "Череповецбытсервис".

Решением от 08.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение от 08.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 решение от 08.05.2008 и постановление от 21.07.2008 оставлены без изменения.

Заявители просят пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, заявители являлись участниками ООО "Череповецбытсервис", каждой принадлежало 4,2% долей в уставном капитале общества.

Коробова М.А. и Полетаева А.Е. 29.03.2006 обратились к Обществу с заявлением о выходе из состава участников и выплате действительной стоимости доли.

Общество на основании данных бухгалтерской отчетности определило, что действительная стоимость доли заявителей составляет 387 870 рублей.

Не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, заявители обратились в суд с требованием о взыскании 4 239 378 рублей.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если участник общества не согласен с размером действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражения общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным законодательством, в том числе проведенной по делу экспертизы.

Судом была назначена экспертиза по вопросу определения стоимости чистых активов общества.

Согласно заключению экспертизы N 23/321 ООО "ЦНОиЭС" рыночная стоимость чистых активов общества составила 25 905 000 рублей; согласно отчету ГУ "Центр правовой информатизации" N 150/07 - 25 478 000 рублей.

На основании данных экспертизы, судом определена действительная стоимость доли, подлежащая выплате Коробовой М.А. и Полетаевой А.Е. в связи с выходом из общества. Размер доли составил 1 070 076 рублей.

Учитывая, что ответчик выплатил заявителям указанные суммы, за вычетом налога на доходы физических лиц, суды обоснованно отказали в удовлетворении требования.

Выводы судебных инстанций не противоречат требованиям законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и постановлению Пленума от 09.12.1999 N 90/14, оснований для их переоценке не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-9514/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья А.М.Хачикян

Номер документа: А13-9514/2007
1274/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 февраля 2009

Поиск в тексте