ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N 128/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коношские теплосети" (ул.Рабочая, д.1, пос.Коноша, Коношский р-н, Архангельская обл., 164010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2008 по делу N А05-3557/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по тому же делу по иску ООО "Коношские теплосети" к государственному учреждению "Отдел внутренних дел МО "Коношский муниципальный район", Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Архангельской области в лице Департамента финансов администрации Архангельской области, МО "Коношский муниципальный район" в лице администрации МО "Коношский муниципальный район" о взыскании 42 953 рублей 05 копеек расходов, связанных с предоставлением в период с сентября 2006 по март 2007 года участковым инспекторам Отдела внутренних дел льгот, предусмотренных частью 3 статьи 30 Закона Российской Федерации "О милиции" (далее - Закон о милиции).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 18.06.2008, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано. Свое решение суд мотивировал тем, что с 01.07.2002 отменена льгота по оплате коммунальных услуг участковым уполномоченным милиции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Коношские теплосети" ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что истец в период с сентября 2006 по март 2007 года предоставил участковым уполномоченным Отдела внутренних дел, проживающим в пос.Ерцево и пос.Коноша, льготы по оплате услуг отопления.

Невозмещение истцу расходов от предоставления названных льгот явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ) сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50-процентная скидка в оплате коммунальных услуг. Названной нормой установлено, что указанная льгота компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.

Частью 4 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 163-ФЗ) предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.

Федеральным законом от 30.06.2002 N 78-ФЗ внесены изменения в статью 30 Закона о милиции, согласно которым с 01.07.2002 часть 3 статьи 30 Закона о милиции исключена, а часть 4 считается частью 3.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Закон о милиции, на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного обеспечения жильем, а не льготу по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3557/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.06.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

судья О.А.Козлова

Судья Л.Г.Воронцова

Судья Н.А.Ксенофонтова