• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 года Дело N 1289/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Рахманова В.Н. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2008 по делу N А03-1213/08-33, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

акционер ОАО "Барнаульский аппаратурно-механический завод" Рахманов В.Н. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества "Барнаульский аппаратурно-механический завод" (далее - ЗАО "БАМЗ"), о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество, возникшее на основании односторонней сделки по отчуждению имущества, внесенного в счет оплаты акций при создании ЗАО "БАМЗ" (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 17.06.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 определение от 17.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 определение от 17.06.2008 и постановление от 18.08.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на основании решения генерального директора ОАО "БАМЗ" от 15.12.2003 N 1 о создании закрытого акционерного общества "БАМЗ" учреждено ЗАО "БАМЗ", уставный капитал которого сформирован в размере 4 000 000 рублей за счет вклада учредителя в лице ОАО "БАМЗ". Инспекций 22.12.2003 была произведена регистрация ЗАО "БАМЗ" в ЕГРЮЛ.

В обоснование своего права на обращение в суд с настоящим иском Рахманов В.Н. указал на нарушение его прав как акционера ОАО "БАМЗ".

Прекращая производство по делу, судебные инстанции исходили из следующего.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены случаи специальной подведомственности дел арбитражному суду.

В силу пунктов 2 и 4 части статьи 33 Кодекса арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, а также по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Судом установлено, что заявитель не является участником ЗАО "БАМЗ", при этом заявляет требования о признании недействительной регистрации указанного юридического лица, а также требование о признании недействительной регистрации права на недвижимое имущество указанного общества.

При таких обстоятельствах, суды пришли к правильном выводу об отсутствии по настоящему спору признаков специальной подведомственности, предусмотренной статьей 33 Кодекса.

Учитывая изложенное, судебные акты не противоречат нормам процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1213/08-33 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья А.М.Хачикян

Номер документа: А03-1213/08-33
1289/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 февраля 2009

Поиск в тексте