• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 года Дело N ВАС-1344/09

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А48-1936/07-15 (6) Арбитражного суда Орловской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" (далее - Университет) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления ФНС России по Орловской области (далее - налоговый орган), выразившегося в отказе предоставить отсрочку по уплате земельного налога и налога на имущество за первый и второй кварталы 2006 года, а также об обязании налогового органа предоставить отсрочку по уплате земельного налога до 30.12.2007, по уплате налога на имущество до 26.06.2007 (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.07.2007 заявленные требования Университета удовлетворены частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 решение суда первой инстанции частично отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.08 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 19.05.2008 заявление Университета удовлетворил.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Университета отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.11.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 оставил без изменения.

Университет просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2008 и постановление суда кассационной инстанции от 26.11.2008, указывая на наличие оснований для предоставления отсрочки по уплате налога.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суды апелляционной и кассационной инстанции на основе исследования и оценки доказательств пришли к выводу о том, что Университетом не представлены в налоговый орган доказательства, подтверждающие право на предоставление отсрочки.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы Университета, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку доказательств, однако такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, указанным в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1936/07-15 (6) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья О.А. Наумов

Судья Е.Н. Зарубина

Судья А.А. Поповченко

Номер документа: А48-1936/07-15
ВАС-1344/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 февраля 2009

Поиск в тексте