• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N 1425/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения здравоохранения "Салехардская окружная клиническая больница" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2008 по делу N А81-1974/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2008 по тому же делу по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" (далее - предприятие) к государственному учреждению здравоохранения "Салехардская окружная клиническая больница" о взыскании 7 282 236 рублей 70 копеек задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 08.08.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 30.10.2008, заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договоров от 28.02.2005 N 14-Э, от 10.01.2006 N 14-Э, от 27.02.2007 N 14-Э, от 24.12.2007 N 14-Э и пришли к выводу об обязанности ответчика произвести оплату за безучетно потребленную электрическую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственное учреждение здравоохранения "Салехардская окружная клиническая больница" (далее - учреждение) просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции отклоняет.

Судами установлено, что 28.02.2005 между учреждением (государственный заказчик) и предприятием (энергоснабжающая организация) заключен государственный контракт N 14-Э на поставку товаров для государственных нужд Ямало-Ненецкого автономного округа (энергоснабжение), согласно которому последнее обязалось подавать учреждению электрическую энергию через присоединенную сеть, а учреждение - ее принимать, своевременно оплачивать, а также соблюдать предусмотренный режим потребления.

Впоследствии стороны заключили государственные контракты от 10.01.2006, 27.02.2007, 24.12.2007 N 14-Э на поставку электрической энергии на те же объекты учреждения.

В пунктах 2.1 и 5.1 указанных государственных контрактов стороны согласовали объемы подаваемой энергии и способ определения объемов потребления электрической энергии - на основании показаний электросчетчиков.

В период с 04.03.2008 по 12.03.2008 в результате обследования энергоустановок учреждения представителями предприятия обнаружены неисправности электросчетчиков на объектах "инфекционное отделение - ввод N 2", патолого-анатомический корпус - ввод N 1", "патолого-анатомический корпус - ввод N 2", "прачечная", "станция медицинских газов - ввод N 2". Выявленные нарушения были зафиксированы сотрудниками предприятия в актах обследования энергоустановок, которые также подписаны представителями учреждения и явились основанием для перерасчета количества потребленной электрической энергии.

Ссылка заявителя на оплату фактически потребленной электрической энергии, количество которой отражено в актах выполненных работ в соответствии с пунктом 2.5 упомянутых контрактов, несостоятельна.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 539, 543 Кодекса обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии возложена на абонента.

Разрешая спор, суды установили факт ненадлежащего исполнения учреждением обязанностей в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета электрической энергии и пришли к выводу о наличии оснований для перерасчета расхода электрической энергии по установленной мощности.

Поэтому, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату безучетно потребленной электрической энергии, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, является правильным.

Довод заявителя о том, что обнаруженные на момент проведения предприятием обследования приборов учета электрической энергии погрешности не свидетельствуют о неисправности приборов учета с момента последней проверки, несостоятелен.

В силу пункта 155 Правил N 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1974/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Л.Г. Воронцова

Судья Р.Г. Балахничева

Судья Н.А. Ксенофонтова

Номер документа: А81-1974/2008
1425/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 24 февраля 2009

Поиск в тексте