• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 года Дело N 14744/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М. и судей Осиповой Н. В., Полубениной И. И. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области и Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2008 по делу N А57-629/08-33 Арбитражного суда Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "НАШ" (далее - ООО "ПСФ "НАШ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Макаровой Ю.П. по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2007 N С 139461 по делу N А57-9201/07-34 и обязании Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области) исполнить данный исполнительный документ.

К участию в деле также привлечены общество с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее - ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод") и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - УФССП России по Саратовской области).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора УФССП России по Саратовской области и Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области ссылаются на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителей и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2007 по делу N А57-9201/07-34 признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 25.01.2006, заключенный между ООО "ПСФ "НАШ" (продавцом) и ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (покупателем), применены последствия недействительности ничтожной сделки: на ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" возложена обязанность возвратить ООО "ПСФ "НАШ" нежилое трехэтажное здание общей площадью 1 320 кв.м., литер К5, и нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7 173 кв.м., литеры К6, К7, К8, П5:0, расположенные по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10 (далее - спорное недвижимое имущество).

Во исполнение решения выдан исполнительный лист от 04.09.2007 N С 139461, на основании которого Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области возбудил исполнительное производство N 22538/25/2007.

Полагая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, ООО "ПСФ "НАШ" обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова от 24.05.2007 в ходе расследования по уголовному делу (N 3/3-28-13/07) наложен арест на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества.

Данное обстоятельство положено органами принудительного исполнения в обоснование невозможности совершения исполнительных действий по исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2007 по делу N А57-9201/07-34.

Из части 2 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", действовавшего на момент спорных правоотношений, следует, что наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Наложение судом общей юрисдикции ареста на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества влечет невозможность отчуждения этого имущества третьим лицам, но не препятствует исполнению судебного акта о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возврате имущества его собственнику с учетом принципа обязательности исполнения судебных актов.

В связи с этим суд кассационной инстанции признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неприменении к должнику мер принудительного исполнения решения суда по причине наложения ареста на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества, и обязал орган принудительного исполнения выполнить требования исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2008 по делу N А57-629/08-33 Арбитражного суда Саратовской области отказать.

Председательствующий судья А. М. Медведева

Судья Н. В. Осипова

Судья И. И. Полубенина

Номер документа: А57-629/08-33
14744/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 декабря 2008

Поиск в тексте