• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2008 года Дело N 14850/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И.Полубениной,

Cудей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 11.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-23243/2007,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Павлов Александр Николаевич обратился с иском к Исполнительному комитету муниципального образования "Город Набережные Челны" о признании недействительными трех ежегодных расчетов арендной платы за землю за 2005, 2006 и 2007 годы по договору аренды земельного участка от 03 сентября 2004 года N 5а и обязании возвратить неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы в сумме 167041 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера иска и уточнение требования, согласно которому истец просил признать недействительными расчеты арендной платы за землю за 2005, 2006 и 2007 годы по договору аренды земельного участка N 5а от 03.09.04 в части применения поправочного (повышающего) коэффициента 7,5, установленного от вида деятельности арендатора (разрешенного использования земельного участка) и просил обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение в сумме 167041 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.07 исковые требования истца удовлетворены.

Судом признаны недействительными расчеты арендной платы за землю за 2005, 2006 и 2007 года к договору аренды земельного участка общей площадью 0,0212 гектаров, расположенного на землях г. Набережные Челны, на территории второй зоны, по адресу проспект Р.Беляева в районе ж.д. N 40 (41-23) по ул. Ш.Усманова, для строительства магазина (не продовольственного), кадастровый номер 16:52:04 02 06:0002, заключенному между Администрацией города Набережные Челны (правопреемником которого является Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны), г. Набережные Челны, и Предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Павловым Александром Николаевичем (свидетельство о государственной регистрации серии 16 N 000910878 от 6.06.2004 года), г. Набережные Челны, N 5/а от 03 сентября 2004 года, в части применения коэффициента 7,5. С Исполнительного комитета муниципального образования "Город Набережные Челны" в пользу предпринимателя Павлова А.Н. взыскано 167041 руб. неосновательного обогащения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.08 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2007 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 года по делу N А65-23243/2007 отменено в части признания недействительными расчетов арендной платы за землю за 2006 и 2007 годы к договору аренды N 5/а от 03.09.04 земельного участка. В иске в этой части требований отказано. Изменения к договору аренды земельного участка N 5/а от 03.09.04 в части изменения арендной платы за 2006, 2007 годы признаны незаключенными. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель, не оспаривая выводы Федерального арбитражного суда Поволжского округа в части признания незаключенными расчетов арендной платы за 2006-2007 годы, считает необоснованными выводы об оставлении судебных актов первой и апелляционной инстанций без изменения в части взыскания неосновательного обогащения в пользу истца по расчетам за 2005 год.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответчик необоснованно завысил размер арендной платы, применив коэффициент целевого использования 7,5 , установленный Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 74 от 09.02.95, но не предусмотренный договором.

Из оспариваемых судебных актов и материалов дела не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в передаче дела N А65-23243/2007 по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 11.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья И.И.Полубенина

Судья А.М.Медведева

Судья Н.В.Осипова

Номер документа: А65-23243/2007
14850/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 30 декабря 2008

Поиск в тексте