• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 года Дело N 15111/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 24.11.2008 без номера главы крестьянского (фермерского) хозяйства Морозовой Н.В. (г. Красноармейск, Московская область; далее - глава крестьянского хозяйства) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 по делу N А41-К2-21520/07 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А41-К2-21520/07 Арбитражного суда Московской области и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 23.10.2008. Согласно отметке на конверте заказного отправления, заявление сдано в организацию почтовой связи 12.12.2008.

В заявлении главы крестьянского хозяйства содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Ранее глава крестьянского хозяйства обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.10.2008 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 N 15111/08 заявление было возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве к настоящему заявлению глава крестьянского хозяйства ссылается на пропуск установленного законом срока в связи с необходимостью устранения причин возвращения первоначального заявления.

Других причин пропуска срока заявителем не приведено.

Учитывая, что нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть отнесено к причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отказать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Морозовой Н.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление от 24.11.2008 без номера главы крестьянского (фермерского) хозяйства Морозовой Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 по делу N А41-К2-21520/07 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

Судья А.И. Чистяков

Номер документа: А41-К2-21520/07
15111/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 января 2009

Поиск в тексте