• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 года N ВАС-15116/08


[Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации]

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2008 по делу N А76-26305/2007-44-1024/32, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2008 по тому же делу,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 13 по Челябинской области от 24.08.2007 N 1412 в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, начисления пеней, соответствующих суммам доначисленных налогов, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2008, заявленные требования удовлетворены частично.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами материалы по делу, проверив обоснованность изложенных сторонами доводов, суды пришли к выводу, что заявленные обществом в проверяемом периоде вычеты по налогу на добавленную стоимость в оспариваемой части документально не подтверждены.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, не опровергают выводы судов и сводятся к переоценке обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-26305/2007-44-1024/32 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья
С.М.Петрова

Судья
Е.Н.Зарубина

Судья
А.Г.Першутов


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: ВАС-15116/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 декабря 2008

Поиск в тексте