• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 года Дело N 15164/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Челюскинцев 21-23" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2008 по делу N А 60-28991/2007-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") в лице структурного подразделения Свердловской дистанции гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения - филиала общества "РЖД" к товариществу собственников жилья "Челюскинцев 21-23" о взыскании 257 944 рублей 99 копеек задолженности за водопотребление и водоотведение по договору от 01.01.2006 N 131/НОДЮ-949 и за услуги по передаче тепловой энергии по договору от 01.07.2006 N 5э/НОДЮ-5365 за период с 29.09.2006 по 07.05.2007 (с учетом уточнения суммы иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Екатеринбурга.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 04.02.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены. Суды руководствовались статьями 309, 310, 420, 421, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (далее - Закон N 41-ФЗ), Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), условиями договоров на водопотребление, водоотведение и на оказание услуг по передаче тепловой энергии и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора товарищество собственников жилья "Челюскинцев 21-23" (далее - товарищество) просит их отменить, дело передать на новое рассмотрение в связи с нарушением судами единообразия в толковании и применении норм материального права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "РЖД" при расчетах по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.01.2006 N 131/НОДЮ-949 применяло тариф полного комплекса услуг водоснабжения, установленный в соответствии со статьей 17 Закона N 131-ФЗ постановлениями органов местного самоуправления г. Екатеринбурга от 18.08.2006 N 19 и от 28.12.2006 N 2716, поэтому суды обоснованно приняли расчет истца.

Договор на возмещение эксплуатационных расходов по передаче тепловой энергии для жилых домов от 01.07.2006 N 5-э/НОДЮ-5365 (пункт 5) заключен в редакции протокола согласования разногласий, предложенной товариществом, и предусматривающей применение при расчетах за транспортировку тепловой энергии тарифа в размере 82 рубля 56 копеек за 1 Гкал, установленного для общества "РЖД" в соответствии со статьей 6 Закона N 41-ФЗ постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 30.11.2005 N 258-ПК для бюджетных и жилищных потребителей.

Утверждение заявителя о ничтожности этого условия договора в связи с несоответствием пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему расчет размера платы за коммунальные услуги по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также пунктам 8, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), согласно которым договоры ресурсоснабжения не должны им противоречить, а расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по тарифам, установленным для граждан, неосновательно.

Спорный договор не предусматривает расчетов собственно за тепловую энергию, оплата которой должна производиться товариществом в силу упомянутых норм по тарифам, установленным для граждан. Правоотношения товарищества с поставщиком тепловой энергии - открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания - 9", на которые ссылается заявитель, не входят в предмет спора по настоящему делу. Вместе с тем, тариф на услуги по передаче тепловой энергии для населения не устанавливается органом местного самоуправления.

Довод заявителя о необоснованном неприменении судами постановления главы г. Екатеринбурга от 16.06.2006 N 537, которым предусмотрено возмещение убытков управляющих организаций, возникших при применении тарифов, установленных для граждан, путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика с расчетного счета управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга, не принимается. Основанием настоящего иска является неисполнение обязательств, предусмотренных договорами, стороной по которым администрация не является.

Ссылка заявителя на действие в период с 01.01.2007 по 31.05.2007 другого договора на транспортировку тепловой энергии не принимается, поскольку направлена на переоценку доказательств, которая не производится в надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-28991/2007 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Л.Г.Воронцова

Судья Р.Г.Балахничева

Судья Н.А.Ксенофонтова

Номер документа: А60-28991/2007-С2
15164/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 02 февраля 2009

Поиск в тексте