• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N 1541/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ликон Плюс" (далее - общество "Ликон Плюс") (пр. Чулман, д. 106, город Набережные Челны, 423826) от 23.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 по делу N А65-781/2008-СГ2-4 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

общество "Ликон Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тулпар" о взыскании 135 572,13 руб. - суммы неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Тулпар" и исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.12.2008 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Общество "Ликон Плюс" не согласно с названным постановлением суда кассационной инстанции, просит пересмотреть его в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судом действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая упомянутое постановление, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, что в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены состоявшихся судебных актов.

Суд кассационной инстанции, отменяя указанные решение и постановление судов и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-781/2008-СГ2-4 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ю.А. Киреев

Судья Н.П. Иванникова

Судья Л.А. Новоселова

Номер документа: А65-781/2008-СГ2-4
1541/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 февраля 2009

Поиск в тексте