ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 года Дело N 15648/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Губина Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2008 по делу N А73-13448/2007-37, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Губин Н.И. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ООО "Рос-ДВ" от 15.03.2007 о принятии новой редакции устава общества.
Решением от 09.04.2008 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 решение от 09.04.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 решение от 09.04.2008 и постановление от 10.06.2008 оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что Губиным Н.И. не представлены доказательства, подтверждающие оплату доли в уставном капитале ООО "Рос-ДВ" и регистрацию его в качестве участника общества, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии у истца права на оспаривание решения от 15.03 2007.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13448/2007-37 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев
судья Н.А.Весенева
судья А.М.Хачикян