• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 года Дело N 15931/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска ( адрес для корреспонденции: ул. Новая Заря,45, г.Новосибирск, 630110) от 05.11.2008 N 02-22.5/17612 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-13801/07-16/283 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска (далее - инспекция) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008, которая определением от 26.05.2008 была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 04.07.2008 представить в арбитражный суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Поскольку допущенные нарушения в указанный судом срок не были устранены, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса возвращена заявителю определением от 07.07.2008.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 13.08.2008 определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2008 оставил без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В целях защиты прав и интересов государства в бюджетной сфере Налоговым кодексом Российской Федерации налоговым органам предоставлено право на обращение в арбитражный суд с исками по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Следовательно, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если они обращаются в суд в порядке части 1 статьи 53 Кодекса в защиту публичных интересов.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО "Ликомп-Сибирь" в связи с тем, что решение учредителя Ф.П. Носовского от 11.01.2005 о создании общества является мнимой сделкой.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А45-13801/2007-16/283, инспекции в иске отказано, поскольку материалами дела не подтверждено нарушений закона при государственной регистрации юридические лица. Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Поскольку по результатам рассмотрения заявления судебные инстанции пришли к выводу о недоказанности предъявленного требования и отсутствию оснований для применения пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, вывод арбитражного суда кассационной инстанции о необходимости уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на указанные судебные акты, является правомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А45-13801/07-16/283 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Ю.А. Киреев

Судья А.М.Хачикян

Номер документа: А45-13801/07-16/283
15931/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 декабря 2008

Поиск в тексте