ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 года Дело N 15962/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области от 10.11.2008 N 03-04/6348 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2008 по делу N А41-К2-1220/08, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" (Москва, далее - предприятие) 107 092 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 года и 1 667 рублей пеней.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 требования фонда удовлетворены частично: суд взыскал с предприятия 107 092 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 года, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2008 решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на статьи 24 и 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также на пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование".

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А41-К2-1220/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2008 отказать.

Председательствующий судья А.И. Чистяков

Судья Е.И. Андреев

Судья М.Ф. Юхней