ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 года Дело N 1604/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 по делу N А72-3906/08-7/145, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" (далее - общество, с. Крестово-Городище, Чердаклинский район, Ульяновская область) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий Ульяновской таможни (далее - таможенный орган, г. Ульяновск), выразившихся в отказе возврата излишне уплаченной суммы НДС и обязании устранить допущенное таможенным органом нарушение прав и законных интересов путем вынесения решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 275 112,26 руб., а также о взыскании с Ульяновской таможни процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с суммы НДС в размере 1275112,26 руб. в размере 11% годовых с 04.06.2008 по день фактической уплаты налога на добавленную стоимость в размере 1275112,26 руб.

Арбитражный суд Ульяновской области решением от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа, выразившиеся в отказе возврата излишне уплаченной суммы НДС, являются законными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А72-3906/08-7/145 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 отказать.

Председательствующий судья А.И. Чистяков

Судья В.Н. Александров

Судья М.Ф. Юхней