• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 года Дело N 16924/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Лапшина Ю.М. о пересмотре в порядке надзора определений от 24.07.2008 и от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-3413/08 Арбитражного суда Московской области,

установил:

Лапшин Юрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Малинский РМЗ" о признании недействительными решения о голосовании на собрании по всем вопросам повестки дня простым большинством голосов; о признании недействительными решений по второму и третьему вопросам повестки дня, принятых на внеочередном общем собраний учредителей ООО "Малинский РМЗ" от 17.02.2007 о смене генерального директора и о внесении изменений в учредительный договор и устав общества; о признании недействительными свидетельства регистрирующего органа о внесении записи в ЕГРЮЛ по ООО "Малинский РМЗ" от 28.12.2007 N 2075045023997 и от 28.12. 2007 N 2075045023986.

Определением от 20.05.2008 Арбитражного суда Московской области удовлетворено ходатайство ООО "Малинский РМЗ" о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Не согласившись с указанным определением, Лапшин Ю.М. обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Определением суда кассационной инстанции от 24.07.2008 жалоба Лапшина Ю.М. возвращена.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 04.09.2008 оставил без изменения принятое по делу определение кассационной инстанции, признав его законным и обоснованным.

Лапшин Ю.М. не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что определение в апелляционной инстанции не обжаловалось, жалоба была подана с пропуском срока на его обжалование и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - Кодекс) жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на определения суда первой инстанции статьей 276 Кодекса не регламентируется, в связи с чем определение в рассматриваемом случае должно быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в соответствии со статьей 188 Кодекса.

Исходя из изложенного, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-3413/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке определений от 24.07.2008 и от 04.09.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова

Судья Н.П. Иванникова

Судья Ю.А. Киреев

Номер документа: А41-К1-3413/08
16924/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 24 декабря 2008

Поиск в тексте