• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года Дело N 2037/09

N 2037/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008 Арбитражного суда Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009, c приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Статьями 292 и 294 Главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Между тем, в заявлении предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009, хотя по делу принималось решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 копии которых также не приложены.

Таким образом, заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008 Арбитражного суда Калининградской области об обжаловании постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 не соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в заявлении не указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- не приложен документ, подтверждающий его полномочия как индивидуального предпринимателя зарегистрированного в установленном порядке и дающий право на подписание указанного выше обращения;

- к заявлению не приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008 Арбитражного суда Калининградской области об обжаловании постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 c приложенными документами.

Судья В.Н. Александров

Номер документа: А21-2001/2008
2037/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 18 февраля 2009

Поиск в тексте