• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года Дело N 2109/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Еврейской автономной области от 04.02.2009 N 12-19/362 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008 по делу N А16-10/2008-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу,

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения суда первой инстанции от 11.04.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008 по делу N А16-10/2008-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А16-10/2008-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области в порядке надзора подписано представителем Минфина России Окуневой Т.В., однако к надзорной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на ее подписание.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Еврейской автономной области от 04.02.2009 N 12-19/362 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008 по делу N А16-10/2008-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 31 листе.

Судья О.А. Козлова

Номер документа: А16-10/2008-3
2109/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 12 февраля 2009

Поиск в тексте