ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 года Дело N 2208/09

N 2208/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 05.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А08-7851/07-26 Арбитражного суда Белгородской области,

установил:

Заявление о пересмотре судебного актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по указанному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьми 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 05.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А08-7851/07-26 Арбитражного суда Белгородской области возвратить.

Приложение: на листах

Судья Е.И.Андреев