ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N ВАС-2394/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., проверив заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, д. 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654041) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2008 по делу N А27-3525/2008-2, постановления Седьмого арбитражного апелляцион-ного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А27-3525/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области принят Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа 12 ноября 2008 года.

Срок обращения в надзорную инстанцию истек 12 февраля 2009 года.

Заявление инспекции от 25.12.2008 N 16-03-11/10024 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-3525/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области согласно оттиску штемпеля поступило в экспедицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18 февраля 2009 года.

Указанное заявление вложено в конверт Управлением ФНС России по Кемеровской области, что усматривается из оттиска штемпеля названного управления на конверте. Запись на конверте "Вложимое перемещается 12.02.2009" не подтверждает своевременное направление заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Оттиск почтового штемпеля на конверте, подтверждающий своевременное направление заявления от 25.12.2008 N 16-03-11/10024 в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области заявление от 25.12.2008 N 16-03-11/10024 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-3525/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на листах.

Судья В.М.Тумаркин