• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 года Дело N 25/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Крутилина С.В. (адрес для корреспонденции: ул. Горького, 12, а/я 65, г. Инта, Республика Коми, 169840) от 12.12.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2008 по делу NА29-3154/2008 Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по тому же делу,

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Крутилина С. В. (далее арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.06.2008 арбитражный управляющий Крутилин С.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 600 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 решение суда первой инстанции от 02.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Усмотрев в действиях арбитражного управляющего признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, Управление составило протокол об административном правонарушении от 12.05.2008 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Крутилина С.В. к административной ответственности.

Исследовав и оценив обстоятельства, на которых основано заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего Крутилина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного в части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является законным.

Кроме того, поскольку арбитражный управляющий является индивидуальным предпринимателем, он получает вознаграждение за свою деятельность, а не заработную плату. Право на получение указанного вознаграждения установлено законом, вместе с тем очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА29-3154/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 02.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Н.А. Весенева

Судья А.М.Хачикян

Номер документа: А29-3154/2008
25/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 февраля 2009

Поиск в тексте