• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года Дело N 2508/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление индивидуальных предпринимателей Курочкиной Анны Николаевны и Василькиной Любови Степановны от 10.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 по делу N А49-7633/2007-6/2 Арбитражного суда Пензенской области с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу названного заявления,

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на почтовом отправлении 19.02.2009, тогда как срок для его подачи истек 15.01.2009.

Заявители ходатайствуют о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неучастие в судебном заседании кассационной инстанции и получение копии оспариваемого постановления от 14.10.2008 по почте в ноябре 2008.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Изложенные в ходатайстве причины несвоевременного обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не свидетельствуют о наличии объективных причин для пропуска срока подачи заявления в порядке надзора, поскольку сведениями о принятом постановлении заявители располагали в ноябре 2008 года, до истечения срока на подачу заявления, и какие-либо нарушения со стороны суда, способствующие пропуску срока, отсутствуют. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. С момента получения копии постановления кассационной инстанции от 14.10.2008 заявители располагали достаточным для подготовки и подачи заявления в установленный срок периодом времени.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату вследствие несоблюдения требований к его подаче.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А49-7633/2007-6/2 Арбитражного суда Пензенской области отказать.

2. Заявление индивидуальных предпринимателей Курочкиной Анны Николаевны и Василькиной Любови Степановны от 10.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 по делу N А49-7633/2007-6/2 Арбитражного суда Пензенской области с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.

Судья Н.А.Ксенофонтова

Номер документа: А49-7633/2007-6/2
2508/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 24 февраля 2009

Поиск в тексте