ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2009 года Дело N 707/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (г. Красноярск) от 31.12.2008 N 2145-106 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2008 по делу N А33-9249/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008 по тому же делу, приложенные к заявлению документы установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению от 31.12.2008 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, в частности, нет копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2008 по делу N А33-9249/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008

В соответствии с пунктом 1 части статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 31.12.2008 N 2145-106 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2008 по делу N А33-9249/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008 по тому же делу и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.

Судья В.Н. Александров