• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N 7282/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Интеграл" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.10.2007 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13640/2007.

Суд установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к закрытому акционерному обществу "Интеграл" (далее - ЗАО "Интеграл") о взыскании задолженности по арендной плате в размере 69 087 руб. 51 коп. за период 01.07.2006 г. - 31.03.2007 г. и пени за просрочку вышеуказанного платежа в размере 17 694 руб. 40 коп. за период с 11.07.2006 г. по 24.04.2007 г. по договору аренды, о расторжении договора аренды N 12-А-2059 от 16.10.2000 г. и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений общей площадью 314.9 кв. м по адресу: 196135, г. Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 15, литера А, пом. 6Н.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2007 года с ЗАО "Интеграл" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга взыскано 69 087 руб. 51 коп. долга, 17 694 руб. 40 коп. пени, всего: 86 781 руб. 91 коп., а также 7 809 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины, расторгнут договор аренды N 12-А-2059 от 16.10.2000 г., ЗАО "Интеграл" выселено из занимаемых нежилых помещений общей площадью 314.9 кв. м, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 15, литера А, пом. 6Н.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.декабря 2008 года решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2007 года отменено. В иске отказано.

ЗАО "Интеграл" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-13640/2007 Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора надзора решения от 29.10.2007 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13640/2007отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья А.М. Хачикян

Судья Н.А. Весенева

Судья И.А. Подъячев

Номер документа: А56-13640/2007
7282/08
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 февраля 2009

Поиск в тексте