• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 года Дело N 760/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Автотехснаб” от 26.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А76-27469/2007-10-634/168 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2008 по тому же делу,

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу по делу N А76-27469/2007-10-634/168 Арбитражного суда Челябинской области в порядке надзора подписано представителем общества с ограниченной ответственностью “Автотехснаб” Кафидовым С.В., однако в доверенности, приложенной к надзорной жалобе, нет указания на право данного лица подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а право обжалования судебного акта арбитражного суда предоставлено только в апелляционной и кассационной инстанциях.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Автотехснаб” от 26.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А76-27469/2007-10-634/168 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Номер документа: А76-27469/2007-10-634/168
760/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 22 января 2009

Поиск в тексте