• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года Дело N 763/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление общественной организации "Нижегородское областное общество охотников и рыболовов" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-1975/2008 26-34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общественная организация "Нижегородское областное общество охотников и рыболовов" (603950, г. Нижний Новгород, ГСП-216, ул. Белинского, д. 9 б; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 23.01.2006 N 20-ООД.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, организация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о признании незаконным ненормативного правового акта, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы организации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А43-1975/2008 26-34 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова

Судья В.Н. Александров(

)

Судья А.Е. Березий (

)

Номер документа: А43-1975/2008
763/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 18 февраля 2009

Поиск в тексте